汶川一校长之子顶替“抗震优秀生”

意外

    200余名师生联名举报后，汶川县教育局、监察局、阿坝州教育局等多部门迅速展开了调查，不过调查结果却让举报者感到意外。

    “查来查去，全都变了，说小文落户威中的公布结果是笔误，正确的学校应该是威州民族师范学校附属小学。”为李灏递交材料的老师说，“到现在还想不通，为啥威师附小能以小学的名义推荐高中生，更何况小学的校长是小文的父亲。”朱高琴作为汶川县教育局的党组成员参与了整个事件的调查。“我个人认为，如此奖励小文这种表现并不突出的学生，似乎有些过重。”

    对于“小文在救灾中虽然表现并不突出”的质疑，调查组认为，小文虽然抗震救灾的事迹并不轰轰烈烈，但也做过给他人分食牛奶、在县城为军车引路等事迹。综上所述，调查组仍保留小文抗震优秀学生的称号。

    阿坝州教育局调查组成员黄跃国说，省里面评选主要看材料，李灏表现很好，但是材料仅仅是以表格的形式交上去的，叙述也很简单。而小文的材料写得很详细，是以故事的形式呈现，所以更引人注意，也就容易选上。

无愧

    “作为父亲，我认为孩子获得保送资格当之无愧。作为校长内举不避亲，我问心无愧。”小文的父亲黎某说，对于此前上级来进行调查，他个人很不理解，因为这样对儿子很不公平。

    黎某认为，举报者的质疑很幼稚，因为儿子在抗震救灾过程中，有过优秀表现。只不过这些表现发生在威师附小，对方没有看见。

    比如，震后第一天小文曾将自己的牛奶给了一位来学校避难的灾民，对方感动得下跪。另外，孩子还参加了帮助救灾人员引路、从救灾车上搬运物资的志愿者队伍。

    针对社会上对威师附小为何能推荐一名中学生的质疑，黎某说，这里不存在传统意义上的推荐，当时学校把儿子的材料上报，完全是当作新闻线索提供给州、县两级教育局的，并不是正规的推荐。