云南人文历史频道火热上线

张裕被指骚扰市场

http://www.shxb.net [2008-7-18 16:59:24] 新京报 进入论坛


12家酒企联发声明,张裕称诉讼期内拥有解百纳注册商标全部权利

    “解百纳之争”再度升级,昨日,长城、王朝、威龙等12家葡萄酒企业联名就“解百纳”事件发表声明。长城葡萄酒总经理吴飞称,解百纳是行业的共有资源,而张裕则拿着商评委的裁定,要求其他企业的解百纳产品下架,这是在“骚扰市场”。

  
张裕被指“骚扰市场”

  
    “今天是我国葡萄酒企业首次联合维权。”吴飞表示,法院已经受理了他们的联名起诉,而在最终判决还没有出台的情形下,张裕在沃尔玛等渠道要求其他厂家的解百纳产品下架,是恶意的清扫市场行为。

  
    去年,我国葡萄酒市场总量在50万至60万吨,其中解百纳占到了12万至15万吨,而张裕的解百纳占据了总份额的一成左右,是所有企业中最多的。

  
商评委权威性遭质疑

  
    6年前商标局曾把解百纳商标先赋予张裕而后收回,作为当时的见证者,王朝葡萄酒副总经理王树生表示,商标局收回时的认定很明确,解百纳不是品牌而是品种。对于商评委将商标裁定给张裕的“反复行为”,联名企业对其权威性表示质疑。

  
    联名企业委托的律师表示,商评委不同裁决人员的理解不同,而且商评委仅仅是知识产权评审当中的一级,并不具有强制力,张裕获得的解百纳也不具有法律效力。而针对此说,张裕方面昨日回应称,这场官司是一起行政诉讼,诉讼期内公司拥有解百纳注册商标的全部权利,若发现市场上有别的解百纳有权举报。

  
核心问题双方均对立

  
    引起记者注意的是,昨日到场的专家是食品工业协会葡果酒专家委员会秘书长杨强,其认为解百纳是通用名称,不能为一家企业单独占有。而根据张裕给记者提供的资料,他们找到的专家是酿酒工业协会的有关人士,酿酒工业协会的专家昨日并未出席。张裕方面昨日表示,酿酒工业协会的专家才是行业的权威。(记者 田丛)

Google
 
 >>社区热点