以学者严谨发“经典”大奖http://www.shxb.net [2008-7-24 15:35:34] 本报记者 张海峰 进入论坛
“有人就有恩怨,有恩怨就有江湖。”在房地产这个江湖当中,各种层出不穷、良莠不齐,缺乏权威性与公正性的评奖活动,让地产江湖这池春水变得浑浊不堪,成为一场自娱自乐的闹剧。 “全国人居经典建筑规划设计方案竞赛活动”,这个由建设部直属的行业学术团体——中国建筑学会、中国风景园林学会、中国城市规划学会组织的评选活动,则在各种五花八门的评奖活动中以其无可挑剔的权威和公正,为地产江湖引来一汪清泉,涤荡了以前充斥的“娱乐秀”、“黑幕”、“只唯钱”等污水,使评选真正成为“经典”的代名词。 由建设部直属的行业学术团体——中国建筑学会、中国风景园林学会、中国城市规划学会组织的“全国人居经典建筑规划设计方案竞赛活动”,在各种五花八门的评奖活动中则绝对是个异数。这个已经连续举办了7届的“异数”,权威性与公正性是其一脉相承、贯穿始终最稳定的内在因子。 权主办团体 严谨学者作派 全国人居经典方案竞赛,是由中国城市规划学会、中国风景园林学会和中国建筑学会联合主办,是我国建筑、规划、房地产界唯一的专业性竞赛活动,也是三大国家一级学会迄今为止唯一联合主办的最高规格专业推介活动。 三大国家一级学会的联合主办,使得“全国人居经典建筑规划设计方案竞赛活动”的评选多了严谨甚至是古板的学者之风,少了些许的商业气息,这与当下地产界的作派不太对路。也许正因为如此,“全国人居经典建筑规划方案综合大奖”才被那么多有实力的地产企业所向往,长盛不衰。 其次,学者的这种严谨作派,还渗入到了“全国人居经典建筑规划设计方案竞赛活动”的评选程序当中,“不唯钱,只唯真。”考究方案的优劣仅从房产个案而言最朴素的规划、建筑、环境、科技应用四项元素进行评判。 历年的评选都由各地先进行初评,遴选出来的优秀项目提交到组委会的评审组进行封闭式复评,这个评审组里评委的名字对于地产界的人来说可谓如雷贯耳——李道增、朱自煊、赵冠谦。由于复评是从规划、环境、建筑、科技4个方面分组进行,复评过关的项目也并不一定能获得最高奖项——“综合大奖”,还要由评委进行交叉的终审。 正因为有着严格的评选程序和很高的要求,“全国人居经典建筑规划设计方案竞赛活动”获得最高奖项——“综合大奖”的比例大概在13%。 回顾过往 星光熠熠 据全国人居经典规划设计方案竞赛组副主任施晶杰介绍,全国人居经典方案竞赛前7年已累计报名参加项目共计三千五百多个,其中荣获全国奖项的为四百九十余个。北京万科青青家园绿城九溪玫瑰园、南都西湖高尔夫别墅、金基晓庐……在这一串串获得综合大奖的名单当中,哪一个不是赫赫有名、独霸一方的“大佬”,而像万科这样的房企,更是处于生物链最顶端的“大鳄”。 7年间,竞赛活动的权威和公正,得到了业界的广泛认可,众多中国房产市场的领军企业也自始至终参与到此项评选活动当中,为赛事形成了一种良性循环。“桃李不言,下自成蹊”,全国人居经典规划设计方案竞赛从来就不以所谓“高峰”或“地产奥斯卡”来自诩。 7年的竞赛,对各地区的房地产开发水平起到了重要的促进作用,2008年竞赛提出了“建立科学合理的住房建设和消费模式,大力发展省地节能环保型住宅,增加中小户型住宅供给,引导居民适度消费”。 《生活新报》作为“2008年全国人居经典建筑规划设计方案竞赛”云南赛区独家承办单位,将把云南地区的“人居经典品牌”推向全国的大舞台,让全国房产企业听到来自祖国西南边陲的声音。 版权声明:本报所有自采新闻(含图片、视频等),未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例:“生活新报”。违反上述声明,本报将依法追究法律责任。 如因版权问题需与本报联系,请致电:0871-3115530。
|