北京奥运：折射中国新旧思维博弈

    国家主席胡锦涛日前在北京人民大会堂接受多家境外媒体联合采访，就北京奥运、中国发展等问题回答记者提问。胡锦涛表示，北京奥运会属于中国人民，更属于世界各国人民；每一次奥运会的主办国在举办的过程中都有它独特的关切，中国政府的独特关切是什么呢？我们希望通过举办北京奥运会推动城市的科学发展，促进社会和谐。
    
    这是中国最高领导人首次就北京奥运问题公开发表讲话。尤其是其中关于“北京奥运会属于中国人民，更属于世界各国人民”的表述，从中国最高领导人的口中得以表述，更是引人注目。
    
    北京奥运筹办至今，尤其在最近一年时间里，在世界不同文化、体制和价值观方面引发了激烈的冲突，其背景十分微妙、复杂，但归纳起来，围绕着北京奥运而发生的种种风波，其实只是一些个案，其折射的则是中国崛起给世界带来的各种心理冲击，以及中国如何面对和调整自身的思维与策略。
    
    必须承认，中国崛起是人类历史上从未有过的一次集体心理冲击波。这不但由于中国崛起的规模和速度，而且更由于中国迄今依然坚持的政治体制。假若中国不是今天的政治体制，而是西方价值体系的一员，中国崛起给西方带来的冲击是否将由此而减轻？笔者曾与不少西方学者讨论过这一问题，其结论因人而异，见仁见智。但有一点可以肯定，中国发展的规模和速度，再加上在政治体制和价值观上与西方的差异，因而导致中西之间在中国崛起过程中各种“剪不断理还乱”的问题出现。
    
    北京奥运使这些平日散见于各处的心结和矛盾，集中浮现并发生冲突。关键是当连串风波过后，双方都有必要沉下心来，从认知定式入手，试图发展出一套未来中西建设性互动的新的模式。
    
    从西方来说，由于奥运起源和发展于西方，因此西方世界长期以来有一套价值观与奥运会暗中相连，其中除了和平、团结、正义之外，还包括同样起源和发展于西方的自由、民主、人权等理念；这些理念虽颠扑不破，但套用在中国崛起，尤其是由中国崛起而导致的双方种种难言的情绪背景下，却可能出现某种偏差。
    
    从中国来说，奥运之梦连接着民族的百年兴盛之梦。这无论对中国的执政党还是普通民众而言，其分量之重乃西方国家的人们所难以体会。因此，“西方的傲慢遭遇到中国的悲情”，不但是拉萨事件和奥运火炬传递风波给人们留下的教训，同时也将延伸到奥运期间乃至后奥运时代的中西互动。
    
    因此，对于奥运能给中国带来什么，中西双方的人们都必须有一个客观的认识和估计。有学者将北京奥运与日、韩和前苏联的奥运模式相比较，以揭示北京奥运究竟将像日、韩奥运那样使中国更上一层楼，还是将如前苏联奥运那样对政治演化无推动作用。其实，无论是日、韩还是前苏联模式都不适合于今天的中国：日、韩主办奥运时虽处于崛起（这一点与今天中国类似），但这两个国家当时基本上全方位拥抱西方价值观；而莫斯科奥运会时，前苏联则完全是一个封闭的国家。换言之，无论是奥运促进日、韩体制演进，还是未能促进前苏联的进步，其实其最终因素并非奥运本身，而是这些国家自身的发展逻辑。
        
    今天的中国，在社会和政治领域里，三十年改革开放，尤其是近十六年的市场经济，已令中国公民社会清晰可见，民众享有的各种自由均非历史上任何一个社会主义国家可以相比。过去三十年，人们在中国改革开放进程中可以持续观察到的就是新旧观念的博弈，前者代表中国改革所必然面向的现代文明、法治和开放，而后者则代表传统思维方式。
        
    客观地看，北京奥运可能不会对中国的体制改革起到直接推动作用，但是否将对传统思维习惯造成冲击，则大可观察。（原载凤凰博报）